Komentarze do: Prehistoryczne graffiti

Autor: Tomek

Tomek — Sat, 27 Feb 2010 13:19:37 +0000

Dzien dobry. Tak, tak. Uderzaja roznice miedzy rysunkami ludzi a zwierzat. Ludzie to najczesciej figury geometryczne a zwierzeta to coś pięknego.
Taki człowiek wtedy nieświadomy, że kiedyś, tysiące lat do przodu ktoś bedzie się zachwycał jego dzielami. Ale też czyż przypuszczal, że obiekt jego fascynacji bedzie kiedyś dla jego potomków coraz to mniej znaczący? Piekny to obraz ewolucji wartości na tle wieków.

Autor: ela.d

ela.d — Sat, 27 Feb 2010 12:51:24 +0000

Pamiętam, że tłumaczyłam kiedyś cykl filmów dokumentalnych o malowidłach naskalnych w grotach Francji, Lascaux i Peche Merle, o historii ich odkrycia, życiu ludzi je tworzących, odtwarzaniu narzędzi, którymi mogli się posługiwać. Niesamowite wrażenie zrobił na mnie „podpis” jednego z twórców (to raczej w Peche Merle, nie w Lascaux było): odbicie dłoni na czerwonej farbie, a raczej motyw dłoni na niezamalowanym jasnym tło kamienia, jakby wykonany znaną nam z dzieciństwa techniką „kropkowania”, kiedy leżący na jakimś tle element przyjmuje na siebie strząsaną farbę, pozostawiając po podniesieniu czysty, wyraźny kontur, otoczony kropkami farby…

Autor: ew

ew — Sat, 27 Feb 2010 11:30:58 +0000

Dzień Dobry! Niezbadane są ścieżki… Tomasz przywracający pamięć Signe:

- „A jednak śniło mi się coś i zobaczyłam to potem w blogu >> ecodzień – wzory, kolory, ich rytm dawny i swobodny.
Podobne lub takie same wzory blatu szafeczki i tego, co miało na niej stać, wzór ustawienia dziwnych sprzętów taki sam jak kształt tych sprzętów: sposób na twardą, kanciastą rzeczywistość, która się nie mieści.
Puzderka bladofioletowe, wzory ornamentalne i cienkie, w miejscu dawnym rzeczy teraźniejsze i białe, dużo gęstw.
Ustawianie rzeczy i kroków idących po schodach dawno temu.”

Autor: signe

signe — Sat, 27 Feb 2010 08:11:51 +0000

i chyba tam była mała kaczuszka czy coś, a grzbiety i rogi bawołów jak góry i drzewa

Autor: signe

signe — Sat, 27 Feb 2010 08:06:01 +0000

piękne są! ci malujący mchem i rękami to wielcy artyści, idę do slajdów i dzień dobry:)

Autor: ew

ew — Sat, 27 Feb 2010 05:03:35 +0000

Pomyślałam, że w tamtych czasach, to jednak zwierzęta były panami, a człowiek był tam, jak poruszający się po omacku gość. To zwierzyna miała więcej do „powiedzenia” niż człowiek i to właśnie tłumaczyłoby dlaczego z takim szacunkiem i atencją myślał on o niej, skrobiąc te wizerunki owłosionych grzbietów na ścianie.

Teraz jest zgoła odwrotnie. Człowiek już kompletnie zawładnął, zapanował całym światem i przejął jego stery panosząc się niemiłosiernie w rządzeniu. A symbolem tego jest chyba to, że dziś na ścianach nie uświadczysz graffiti zwierząt, a tylko raczej postaci… ludzkie.

Autor: psiząb

psiząb — Sat, 27 Feb 2010 00:52:21 +0000

A może te rysunki zwierząt były wyorażeniami ówczesnych bogów i oddawano im cześć, tak jak dzisiaj obrazom Matki Boskiej?